Giải Hạng Nhất Anh (Championship) luôn là một đấu trường khốc liệt, nơi 24 câu lạc bộ tranh tài từ tháng Tám đến tháng Năm, và sân vận động chính là trái tim của mỗi đội bóng, nơi ghi dấu mọi khoảnh khắc thăng hoa hay vỡ òa cảm xúc. Từ những “chảo lửa” hiện đại cho đến các “di tích” cổ kính đang dần xuống cấp, mỗi sân bóng đều mang một câu chuyện riêng, đôi khi rộn ràng không khí, đôi khi lại tĩnh lặng đến lạ thường trong những ngày thi đấu. Vậy, trước thềm mùa giải 2025/26 đầy hứa hẹn, chuyên trang Football League World đã thử nghiệm một góc nhìn khác biệt: nhờ AI chatbot ChatGPT đánh giá và đưa ra bảng xếp hạng 12 sân vận động kém chất lượng nhất giải đấu. ChatGPT cho biết nó đã cân nhắc nhiều yếu tố như “thiết kế, không khí, vị trí và cảm giác tổng thể” – và kết quả không hề khoan nhượng. Dưới đây là những sân vận động đã “trượt bài kiểm tra” của AI, bắt đầu từ vị trí “kém cỏi” nhất.
12. Birmingham City – St. Andrew’s
St. Andrew’s là một sân bóng truyền thống với nền tảng tốt, mang đậm dấu ấn lịch sử, nhưng thời gian dường như không ưu ái nơi đây. Các vấn đề về bảo trì và trải nghiệm ngày thi đấu thiếu ổn định đã đẩy “tổ ấm” của Birmingham City xuống vị trí này trong danh sách. Dù sự quyến rũ kiểu “trường học cũ” vẫn thu hút một bộ phận người hâm mộ, nhưng nhìn chung không khí sân vận động đã bị ảnh hưởng đáng kể. Không có gì ngạc nhiên khi ban lãnh đạo The Blues đang mong muốn rời khỏi địa điểm này trong những năm tới, với kế hoạch xây dựng một sân vận động mới hiện đại hơn, phản ánh đúng đà phát triển của câu lạc bộ trên sân cỏ.
Sân vận động St. Andrew's của Birmingham City
11. Watford – Vicarage Road
Vicarage Road là một trong số những sân vận động mà bằng cách nào đó luôn có cảm giác nhỏ hơn so với thực tế. Ngăn nắp, gọn gàng nhưng không đặc biệt đáng nhớ. Vị trí của sân cũng không giúp ích gì nhiều – bị kẹp giữa một bệnh viện và khu dân cư, nó mang lại cảm giác của một trạm dừng chân cho người đi làm hơn là một điểm đến bóng đá thực thụ. Ngay cả khi những ký ức về Premier League gần đây của Watford vẫn còn vương vấn, không khí bên trong sân hiếm khi trở nên sôi động. ChatGPT đã nhấn mạnh “năng lượng buồn tẻ” và “bố cục thiếu cảm hứng”, và thật khó để phản bác. Không có cảm giác hào hứng khi đến nơi, không có sự phấn khích – chỉ là một địa điểm chức năng với rất ít sự sống. Đây là kiểu nơi mà màn trình diễn trên sân phải gánh vác phần lớn cảm xúc.
Toàn cảnh sân Vicarage Road của Watford
10. Hull City – MKM Stadium
Sân vận động MKM của Hull City là một “chiếc bát” sạch sẽ, với những đường cong hiện đại, sản phẩm của làn sóng xây dựng sân vận động đầu những năm 2000. Tuy nhiên, vẻ ngoài bóng bẩy đó lại che giấu một vấn đề sâu xa hơn: nó chưa bao giờ thực sự mang lại cảm giác là một địa điểm dành riêng cho bóng đá. Được thiết kế như một không gian đa năng, sân này thiếu đi sự thân mật và cá tính riêng biệt mà những sân khác có được. Những ngày thi đấu có thể cảm thấy vô trùng, tiếng ồn dường như bay lơ lửng lên các tầng trên mà ít khi dội lại sân cỏ. Các khán đài có vẻ bị lùi ra xa, đám đông thường có cảm giác xa cách, và năng lượng không bao giờ thực sự kết nối với trận đấu. ChatGPT mô tả nó là “một không gian hoạt động tốt trên lý thuyết nhưng khiến người hâm mộ cảm thấy lạnh nhạt” – một nhận định quen thuộc với nhiều cổ động viên Hull, những người luôn mong muốn sân nhà của mình có thêm một chút “linh hồn”.
Sân vận động MKM của Hull City
9. Portsmouth – Fratton Park
ChatGPT đưa chúng ta vào một vùng lãnh thổ gây tranh cãi hơn với Fratton Park, bởi vì nếu danh sách này chỉ dựa vào không khí, sân nhà của Portsmouth sẽ ở vị trí rất cao. Dù các cổ động viên Pompey tạo ra một bầu không khí ồn ào đáng kinh ngạc, bản thân sân vận động lại có phần đã cũ kỹ. Với các lối đi hẹp, những cột trụ kiểu cũ chắn tầm nhìn và các vấn đề kết cấu dai dẳng, Fratton Park thường có cảm giác như đang vật lộn để bắt kịp với bóng đá hiện đại. ChatGPT đã ghi nhận “trải nghiệm chân thực nhưng lỗi thời”, nơi sự quyến rũ và đặc trưng không thể che lấp những hạn chế thực tế.
Khán đài Fratton End tại sân Fratton Park của Portsmouth
8. Blackburn Rovers – Ewood Park
Mặc dù mang tính lịch sử và là nơi diễn ra nhiều khoảnh khắc biểu tượng của bóng đá Anh, ChatGPT cho rằng Ewood Park đã trở nên hơi “ma quái” trong những ngày thi đấu gần đây. Sân vận động ngày nay có một bầu không khí kỳ lạ – quá lớn so với nhu cầu hiện tại, quá yên tĩnh trong nhiều ngày thi đấu, và với một không khí suy tàn bao trùm các khán đài. Khán đài Darwen End vẫn có thể tạo ra tiếng ồn, nhưng quá thường xuyên sân vận động này có cảm giác như đang mắc kẹt giữa quá khứ vinh quang của Blackburn và một tương lai bất định hơn.
| Lượng khán giả trung bình tại Ewood Park (theo TransferMarkt) |
|---|
| Mùa giải |
| 24/25 |
| 23/24 |
| 22/23 |
| 21/22 |
Sân Ewood Park của Blackburn Rovers năm 2025
7. Charlton Athletic – The Valley
Charlton Athletic có một lịch sử đáng tự hào và lượng người hâm mộ trung thành, nhưng sự hiện diện vật lý của The Valley đã mất đi một phần hào quang. ChatGPT đã chỉ ra “thiết kế cũ kỹ” và “thiếu sự sôi động” – những lời phê bình công bằng cho một sân vận động đã vật lộn để bắt kịp với thời đại. Thêm vào đó là nhiều năm bất ổn ngoài sân cỏ và lượng khán giả không ổn định, The Valley thường có cảm giác yên ắng hơn là cuồng nhiệt. Sân vận động này có tiềm năng, nhưng nó bị đè nặng bởi nhiều năm trì trệ. Người hâm mộ Addicks sẽ hy vọng một suất thăng hạng trở lại giải hạng hai sẽ thắp lại tia lửa của The Valley một lần nữa.
Tổng quan sân The Valley của Charlton Athletic
6. Millwall – The Den
ChatGPT đã đào sâu vào vị trí của The Den trong lịch sử bóng đá qua câu nói rằng sân vận động của Millwall có lẽ được định nghĩa bởi “danh tiếng hơn là thực tế”. Điều đó nói lên rằng, nếu bầu không khí chỉ dựa trên tiềm năng gây ra sự đe dọa, The Den sẽ đứng đầu bảng. Với tình hình hiện tại, đó là một sân vận động lạnh lẽo, chức năng, thiếu đi sự ấm áp – cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng – so với những sân khác trong giải đấu.
Sân The Den của Millwall
5. Swansea City – Swansea.com Stadium
Một sân vận động hiện đại ở một thành phố chỉ có một câu lạc bộ nên rộn ràng mỗi tuần – nhưng đó không phải lúc nào cũng là trường hợp của Swansea City. Sạch sẽ, được bảo trì tốt và có kích thước hợp lý, Swansea.com Stadium làm mọi thứ đúng đắn, nhưng vẫn có cảm giác hơi vô hồn. ChatGPT đã chỉ ra “thiếu bản sắc và không khí không ổn định” mặc dù có lượng khán giả khá tốt.
Sân Swansea.com Stadium của Swansea City
4. Stoke City – Bet365 Stadium
Dựa trên những khuôn mẫu, ChatGPT không hề ngần ngại khi nói rằng sân Bet365 của Stoke City là “gió lộng, ảm đạm, lộ thiên và hiếm khi đáng sợ”. Có lẽ đây là một trong những xếp hạng đáng tin cậy hơn của bot trong danh sách – trong khi sân vận động này vẫn hoạt động tốt, nó còn lâu mới trở thành một “pháo đài”.
Sân Bet365 Stadium của Stoke City
3. Coventry City – CBS Arena
CBS Arena có thể vẫn chưa thực sự mang lại cảm giác là “ngôi nhà” của Coventry – một di sản của nhiều năm phải chia sẻ sân và những trận chiến trong phòng họp. ChatGPT đã chỉ trích “cảm giác công ty, bị ngắt kết nối” của nơi này, lưu ý vị trí bất tiện và thiếu cá tính. Ngay cả với lượng khán giả khỏe mạnh, sân này hiếm khi tạo ra sự sôi động đúng nghĩa.
Bên ngoài sân vận động CBS Arena của Coventry City
Nhìn chung, bảng xếp hạng các sân vận động kém nhất Championship mùa 2025/26 của ChatGPT đã đưa ra một cái nhìn thẳng thắn và không khoan nhượng. Dù là những “lão làng” với lịch sử lâu đời hay các công trình hiện đại, mỗi sân đều có những hạn chế riêng, từ vấn đề bảo trì, vị trí địa lý cho đến bầu không khí và trải nghiệm tổng thể thiếu hấp dẫn. Điều này cho thấy rằng, trong bóng đá, sân vận động không chỉ là nơi diễn ra các trận đấu mà còn là một phần không thể thiếu của bản sắc câu lạc bộ và là yếu tố quan trọng định hình cảm xúc của người hâm mộ. Hy vọng rằng, với những đánh giá này, các câu lạc bộ sẽ có thêm động lực để cải thiện “tổ ấm” của mình, mang lại trải nghiệm tốt hơn cho những CĐV trung thành và thực sự biến sân vận động trở thành một pháo đài vững chắc, tràn đầy năng lượng. Hãy cùng chia sẻ những nhận định của bạn về bảng xếp hạng này nhé!
